Forbes网7月12日报道 近年来，化石燃料行业面临多重阻力，可再生能源的兴起加上此次全球性新冠疫情的爆发导致化石燃料消耗量大幅下降，如此种种正将化石燃料行业推向濒临消亡的边缘。

尽管全球煤炭消费量增长缓慢长，但发达地区的煤炭消费量已达到峰值。根据英国石油公司发布的《2020年世界能源统计评论》（2020 BP Statistical Review of World Energy），美国煤炭消耗量在过去10年下降了40%多，而欧盟则下降了近27%。

随着美国页岩气的繁荣发展，天然气竞争愈发激烈且廉价，而这正是导致煤炭价格下跌的罪魁祸首。此外，在旨在遏制二氧化碳排放的立法的支持下，可再生能源的产能也出现了激增。

自我成功的牺牲品

但天然气和随后的石油繁荣却是它们自身成功的牺牲品。尽管在过去十年里，这两种大宗商品的需求增长都很强劲，但与此同时价格却大幅下跌。因此，煤炭行业在过去十年遭受了巨大的财政压力不足为奇，但石油和天然气行业也是如此。尽管其产品需求增长强劲，但近年来石油和天然气的价格下降了50%以上。

化石燃料行业不仅面临着供过于求的问题，也面临着公关问题。甚至在新冠疫情爆发之前，化石燃料行业就已经被许多人视为一个即将消亡的行业，因此很难再吸引投资者。不过，在可再生能源和电动汽车联合起来共同导致化石燃料陷入永久性衰退之前，化石燃料似乎还将享有至少10年的主导地位。

新冠疫情迅速改变了行业前景

新冠疫情的爆发导致化石燃料行业前景迅速改变。在疫情初期，中国努力遏制病毒，经济放缓，对化石燃料需求产生了负面影响。随着石油需求开始疲软，欧佩克试图与俄罗斯合作减少产量。谈判失败后，沙特阿拉伯和俄罗斯之间爆发了一场价格战，导致油价暴跌。

随着新冠疫情扩散到其他国家，各国开始实施隔离措施，油价最终跌入负值区间，这在以前的主要基准油价上从未出现过。由于企业关闭，人们不再进行旅行或通勤，电力需求逐渐下降。这一危机风暴，使得4月份的化石燃料需求彻底付诸东流。

全球石油日需求降幅高达3000万桶，紧随其后的是天然气和煤炭的需求下降。就连近年来强劲增长的液化天然气需求也大幅下降，运往亚洲的液化天然气不得不改道运往欧洲，因此加剧了欧洲的供应过剩局面。

与此同时，可再生能源在短期内也可能会轻微地受到疫情的负面影响，但随着新冠疫情威胁的消退，绿色能源发展的势头可能会逐渐增强，清洁能源的需求潜在逐步增加。

此外，随着时间的推移，化石燃料的投资环境将继续恶化，因此，即便危机过后需求复苏，该行业仍可能难以吸引到新的资本。

核能的发展空间

然而，现有的化石燃料基础设施将给可再生能源，以及世界上最大的低碳能源核能带来一些阻力。核能行业很难放弃其主导地位，不战而降。

立陶宛在2014年就将芯片放在了一个新的液化天然气终端上，以减少对俄罗斯天然气的依赖。然而，克莱佩达（Klaipėda t）终端一直没有盈利，直到今天，它的运营能力只有其容量的一小部分，同时还产生了昂贵的维护费用，由天然气用户承担。为了减少损失，克莱佩达现在也改从俄罗斯进口液化天然气。

不过，在新冠疫情爆发之前，液化天然气市场价格就已经低迷。2015年，该终端上线时的价格就低于立陶宛向挪威国家石油公司（Statoil）支付的价格，这迫使立陶宛政府征收高额的终端费，以弥补出售天然气造成的损失。如今，随着疫情的进一步恶化，化石燃料价格进一步暴跌，维护费用也随之上涨，该终端对能源安全毫无贡献。

鉴于这种情况，立陶宛决定依靠液化天然气，这被视为是导致立陶宛反对在邻国白俄罗斯建立核电站的因素之一。除了不断质疑核电站的安全性（与国际评估相悖），立陶宛还通过了法律，禁止在今年后半年和明年开始运营后从白俄罗斯购买能源。

此外，立陶宛正积极游说布鲁塞尔和该地区其他国家全面抵制从白俄罗斯进口电力。如果游说成果，这将导致该地区增加数百万吨的二氧化碳排放量。

新能源世界秩序如何？

可以肯定的是，如果危机持续，化石燃料产量下降速度将超过原先预期，世界可能面临严重的能源短缺。在全球电动汽车需求不断增长之际，煤炭和天然气产量下降可能会对电力行业造成冲击。

核能可以与可再生能源一起成为未来低碳可持续发展的一部分。实际上，据国际能源机构估计，为了实现世界可持续发展的目标，目前每年约10-12千兆瓦的核容量增长率必须至少翻一番。

随着种种对化石燃料行业的冲击，资本预算正在大幅削减。这意味着化石燃料产出的大幅下降，可能会使可变可再生能源无法消化。目前的能源供应过剩可能会演变成一系列严重的间歇性短缺。

尽管认为目前新冠疫情的爆发标志着化石燃料消亡的论断还为时过早，但将其称为消亡的开端可能并不过分。重要的是我们需要关注整个能源系统的性能，并确保向未来低碳生活的过渡过程本身是可持续的。