Oilprice网12月1日报道 《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会日前在迪拜开幕。显然，世界还没有走上实现各国政府2015年在巴黎设定的气候变化目标的轨道。

应对全球变暖所需的能源转型不仅是意愿问题，更是技术问题。技术是阻止气候变化的关键。技术是遏制气候变化的关键，虽然未来还有很长的路，但所需新技术正以更快速度涌现，超出人们预料。需要领导层对技术以及尽快开发和部署技术所需的政策高度关注；需要各国领导人回到自己的国家，努力找出如何为这项技术的发展创造条件。

由于通货膨胀、生活成本攀升、俄乌冲突、巴以冲突等其他问题，净零排放政治成本过高，许多政府放弃了它们的承诺。世界各地的民主党政客也在打同样的算盘，认为拯救地球不会使得他们连任。他们不能完全放弃承诺，所以只能调整叙事和时间线。

决策者应重点关注技术。这意味着要承认，目前的技术水平不足以建立负担得起、安全可靠的能源系统，无法保证足够的碳减排，因此需要更大技术进步来转变能源系统，而不给消费者带来过度负担。

全球支出方面：五年前，每年5000亿美元用于清洁能源，而近两倍的支出——9000亿欧元——用于碳氢化合物。此后，对碳氢化合物的投资保持不变，但对清洁能源的支出如雨后春笋般增长，去年达到1.2万亿美元，预计今年将达到1.8万亿美元。虽然仍然远远低于国际货币基金组织所说的5万亿美元年度投资，但这种趋势总是好的。

一旦我们了解到应对气候变化的关键因素是技术能够以多快的速度应对政策引发的能源转型冲击，那么很明显，对迪拜坏消息的正确回应就是评估现有技术：我们是否有技术来提供一个负担得起、安全和可持续的政治可行的能源转型？如果没有，我们需要什么？它什么时候可以使用，部署和扩大的速度有多快，会产生什么财务影响？公共政策需要如何改变才能激励这种转变？

因此，能源转型不仅仅是一个意愿问题。虽然政治意愿对于推动和维持任何重大政策转变都是必要的，但从根本上讲，能源转型是全球经济的再造。这一转变与以往的任何经济转型都截然不同：与其说技术冲击经济，不如说监管试图迎头赶上；为避免气候变化而制定的法规正在震荡全球经济，而技术正在快速进步。如果政客们在技术赶上政策的同时放弃气候目标，那将是一场巨大的悲剧。

许多人把能源转型比作登月计划，但这种类比是错误的。登月计划是一次性的努力，目的是制造出第一种可以快速开发的技术，来实现美国在太空探索中的卓越政治目标，不惜任何代价，风险极高。然而，能源转型需要在全球范围内大规模采用新技术，并将其与现有能源系统可靠地集成，这将从根本上改变这些系统和全球经济。

开启能源转型的一系列技术正在进行中。财政大臣在秋季声明中宣布了一项雄心勃勃的计划，以减少可再生能源并网的延迟。与此同时，欧盟委员会也在进行决定性的政策转变，例如即将出台的《欧盟电网行动计划》，支持在一体化高效电网中推广可再生能源。

这场技术革命为能源系统，甚至从长远来看，为能源成本和能源安全提供了更光明的未来。为了清楚迄今为止阻碍能源转型的障碍，世界各地的Cop28后政策必须激励制定和扩大解决方案。公众可能持怀疑态度，但技术变革势不可挡。在离开迪拜时，决策者们应该力挺技术变革，而不是被部分人的怀疑态度吓得无所作为。